人們一直學習著如何賺更多的錢,卻忘了基本功:如何花錢。
你懷疑:一百元
有什麼用?但一百元,在有錢人眼中,
有著巨大威力;窮人卻反而看不起一百元。
如果你知道,每天省下一杯一百五十元的咖啡,
或者少搭一趟計程車,
三十年後,你就能擁有一千萬元,
這樣,你還會看不起一百元嗎?
如果你每天省下一百五十元,
每個月固定投資基金五千元,
只要年報酬率達一○%。
這筆小錢,三十年後就能讓你晉升千萬富翁之列 ,
因此,有錢人連一塊錢都要管理,
並且讓那一塊錢在未來賺更多的錢。
但窮人卻只知道努力工作,
把錢花光,然後繼續努力工作。
然而,如果你看到這裡,
就決定開始刻苦省錢?這
也很危險。因為你如果勉強壓抑消費欲望,
某天忽然受不了,
決定要「慰勞自己」時,
你可能會花掉之前辛苦省下來的錢,
甚至預支你未來的收入。
因此,你必須重新學習如何聰明花錢,
花得既不痛苦,還能把錢花在刀口上。
就像《富爸爸,窮爸爸》作者萊希特(Sharon L. Lechter)說的,「未來,會花錢將比會省錢更受重視。」
有錢人怎樣聰明花錢?
「他們會駕馭錢,雖然不錙銖必較,但會精打細算」
「要花錢之前,問自己,花的目的在哪?我能享受多久?」
管理金錢,反而會增加你的自由 ,
將收入分成:三份現在,二份未來,一份自己。
每個月,先扣掉「未來」的兩等份後,
才開始支配其餘四等份,
沒花完的就繼續移入「未來」的帳戶。
所謂的「現在三份」是指生活所需花費;
「未來兩份」則是儲蓄將來所需,
如退休基金;「自己一份」是充實自己基金,
買書與上課都包含在內。
股神巴菲特(Warren Buffett)擁有五百二十億美元身價,
卻不願意花錢買套昂貴的西裝,
不是他吝嗇,而是「穿在我身上看來很廉價,
那就沒有價值,」
他說:「價格是你付出的,價值才是你得到的。」
懂得區分它,不盲目被價格所引導,
是巴菲特成為全球第二大富豪的有錢基因。
而這也是有錢人與窮人的差別:能否洞悉自我的欲望。
「你分得出想要(want)還是必要(need)的差異?」
所謂的「想要」是指:我想感覺好,
讓別人仰慕。
所以我買跑車或是名牌皮包。
「必要」則指,生存的必需品,
如食物、居所、子女教育、退休養老金等。
當你區分出欲望的種類後,
還要將自己的欲望排列出優先順序,
才能照著順序聰明花錢。
你,踏入了哪個消費陷阱?
★意外獲得一筆獎金,就把這筆錢拿來花掉,
犒賞自己
你已經中了心理帳戶的陷阱
每個人心中會自然的把錢分成很多帳戶,
有意外之財的, 旅遊的、買菜用的、
買屋子用。但其實,錢就是錢,
不該因為放在意外之財的帳戶裡,
價值就該被貶低,被輕易花掉。
★美國買維他命很便宜、
百貨公司大減價,先買再說!
你已經中了交易效用偏誤的陷阱
簡單的說,就是貪小便宜,
看到維他命與台灣的價格出現差價就大買,
但是卻忘了評量,
這瓶維他命的實際價格對照你自己的需要,
到底划不划算?你是否真會吃這些維他命?
★買了一件不適合的衣服,
下次再買一個腰帶來搭配它,
看能否讓它變得漂亮點。
你已經陷入沉沒成本陷阱
你只把眼光放在已經付出成本的衣服上,
但是你為了這件衣服要去花更多錢補救,
最後的搭配還不一定會好看,
還賠上了好心情。
你不但沒有挽回已經沉沒的成本,
還招致更大的浪費。
★買把蔥殺價10元很爽,
但是買台30,000元電視殺價10 元很丟臉?
你已經陷入了比例偏誤的迷思
一把蔥20 元殺到10元,
你感覺等於打了5折,
但是去買台電視要求降到29,990元,
折數連1折都不到,根本不夠看,
但其實,兩個實際少的價格都是10塊錢。
你因為把眼睛放在 折扣幅度上,
常常會讓小錢花得很謹慎,大錢花得很鬆散。
★我的品味與時並進,所以衣服越買越貴!
你被大腦的適應性效應給牽著走了
大腦對於物質的適應性很快,
當你買下漂亮衣服或是好車後,
會立刻適應,所以快樂感不會維持很久。
如果你的快樂都是來自於物質,
你會很自然的想去買更好、
更貴的東西,以得到刺激感。
這造成你的一生,都需要追著錢跑。
★電視購物有免費7天試用期,
那先買來,然後再退貨好了!
你已經陷入原賦效應陷阱
原賦效應的研究發現,
人通常對擁有的東西會賦予高價值,
所以不太願意做決策失去它,
也就是說,當貨物送到你家後,
你再把它退還的機率是很低的。
★我總是花很多時間逛街,
但衣櫥總少一件衣服!
你已經陷入了選擇的弔詭
商人總會給你很多選擇,
而控制欲會讓你習慣找尋最好的,
但卻忘記要尋找最適合你的。
結果,買回家的洋裝很美,
但總高高掛在衣櫥裡,連吊牌都沒剪。